Žaloba podaná 19. mája 2011 - El Gazaerly/Rada
(vec T-266/11)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Naglaa Abdallah El Gazaerly (Londýn, Spojené kráľovstvo) [v zastúpení: D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, barrister, a M. O'Kane, solicitor]
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
zrušil rozhodnutie Rady 2011/172/SZBP z 21. marca 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte (Ú. v. EÚ L 76, s. 63) v rozsahu, v akom sa vzťahuje na žalobkyňu,
zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 270/2011 z 21. marca 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte (Ú. v. EÚ L 76, s. 4), ktorým sa vykonáva rozhodnutie Rady 2011/172/SZBP, v rozsahu, v akom sa vzťahuje na žalobkyňu,
zaviazal žalovanú na náhradu škody vo výške 10 000 eur a
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1. Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že článok 29 ZEÚ predstavuje nesprávny a/alebo nedostatočný právny základ na prijatie rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP, keďže:
uvedené rozhodnutie nesleduje cieľ zahraničnej politiky,
prijatie tohto rozhodnutia [a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011] predstavuje zneužitie právomoci a
zápis žalobkyne do prílohy rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP (a príslušného nariadenia) je nelogické.
2. Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že zaradenie žalobkyne do rozsahu pôsobnosti rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011 porušuje jej právo na účinnú súdnu ochranu.
3. Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že zaradenie žalobkyne do rozsahu pôsobnosti rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011 porušuje zásadu proporcionality.
4. Podľa štvrtého žalobného dôvodu žalobkyňa utrpela škodu ako priamy následok prijatia rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011 a Únia je povinná jej ju nahradiť.
____________