2012 m. lapkričio 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
H‑Holding prieš Parlamentą

(Byla T‑672/11)

„Ieškinys dėl neveikimo – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“

1.                     Ieškinys dėl neveikimo – Institucijos įspėjimas – Nebuvimas – Nepriimtinumas (SESV 265 straipsnis) (žr. 12–14 punktus)

2.                     Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Tik Komisijai ir valstybėms narėms suteikta teisė pareikšti ieškinį (SESV 258 ir 259 straipsniai) (žr. 15 punktą)

3.                     Ieškinys dėl neveikimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Priimtinumo sąlygos (SESV 265 trečia pastraipa) (žr. 16–18 punktus)

4.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Nebuvimas – Nepriimtinumas (žr. 19 punktą)

Dalykas

Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų konstatuota, jog Parlamentas neteisėtai nepradėjo procedūros dėl įsipareigojimų neįvykdymo prieš Slovakijos Respubliką ir nepaprašė OLAF pradėti tyrimą dėl Čekijos politinės partijos po to, kai 2011 m. rugpjūčio 24 d. ji pateikė peticiją, ir kad būtų atlyginta žala, patirta dėl šio tariamo Parlamento neveikimo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš H‑Holding AG bylinėjimosi išlaidas.