Vec C‑170/13

Huawei Technologies Co. Ltd

proti

ZTE Corp.

a

ZTE Deutschland GmbH

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf)

„Hospodárska súťaž – Článok 102 ZFEÚ – Podnik, ktorý je majiteľom patentu nevyhnutného pre normu a ktorý pred organizáciou pre normalizáciu prijal záväzok udeliť tretím osobám licenciu za spravodlivých, primeraných a nediskriminačných podmienok, tzv. podmienok ‚FRAND‘ (‚fair, reasonable and non‑discriminatory‘) – Zneužitie dominantného postavenia – Žaloby pre porušenie práv – Žaloba o zdržanie sa konania – Žaloba smerujúca k uloženiu povinnosti stiahnuť výrobky z trhu – Žaloba smerujúca k uloženiu povinnosti poskytnúť účtovne údaje – Žaloba o náhradu – Povinnosti majiteľa patentu nevyhnutného pre normu“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. júla 2015

1.        Dominantné postavenie – Zneužitie – Pojem – Výkon práv duševného vlastníctva – Podmienky

(Článok 102 ZFEÚ)

2.        Dominantné postavenie – Zneužitie – Žaloba pre porušenie patentu spojeného s neodvolateľným záväzkom jeho majiteľa prijatým pred organizáciou pre normalizáciu, že tretím osobám udelí licenciu za podmienok FRAND, a smerujúca k ukončeniu porušovania tohto patentu alebo k stiahnutiu výrobkov, ktorých sa týka tento patent

(Článok 102 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 17 ods. 2; článok 47)

3.        Dominantné postavenie – Zneužitie – Žaloba pre porušenie patentu spojeného s neodvolateľným záväzkom jeho majiteľa prijatým pred organizáciou pre normalizáciu, že tretím osobám udelí licenciu za podmienok FRAND, a smerujúca k získaniu účtovných údajov alebo poskytnutia náhrady škody – Neexistencia vplyvu na uvedenie výrobkov, ktoré sú v súlade s normou, na trh alebo ich udržiavanie na trhu – Neexistencia zneužitia

(Článok 102 ZFEÚ)

1.        Pozri text rozhodnutia.

(pozri body 45 – 47)

2.        Článok 102 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že majiteľ patentu nevyhnutného pre normu (PNN) vypracovanú organizáciou pre normalizáciu, ktorý prijal neodvolateľný záväzok voči tejto organizácii spočívajúci v tom, že tretím osobám udelí licenciu za spravodlivých, primeraných a nediskriminačných podmienok (FRAND), nezneužíva svoje dominantné postavenie v zmysle tohto článku tým, že podá žalobu pre porušenie práv smerujúcu k ukončeniu porušovania práv vyplývajúcich z jeho patentu alebo smerujúcu k uloženiu povinnosti stiahnuť výrobky, na ktorých výrobu sa tento patent používa, z trhu, pokiaľ:

–        pred podaním uvedenej žaloby jednak upozornil údajného porušovateľa práv na porušovanie práv, ktoré sa mu vytýka, pričom označil uvedený patent a spresnil spôsob, akým boli práva vyplývajúce z tohto patentu porušené, a jednak po tom, čo údajný porušovateľ práv vyjadril svoju vôľu uzatvoriť licenčnú zmluvu za spravodlivých, primeraných a nediskriminačných podmienok (FRAND), predložil tomuto porušovateľovi práv konkrétny a písomný návrh na licenciu za takýchto podmienok, pričom spresnil najmä poplatok a spôsoby jeho výpočtu, a

–        uvedený porušovateľ práv, ktorý pokračuje v používaní dotknutého patentu, sa nezaoberá starostlivo v súlade s obchodnými zvyklosťami v danej oblasti a v dobrej viere týmto návrhom, čo musí byť určené na základe objektívnych skutočností a zahrnuje najmä absenciu akejkoľvek taktiky zdržiavania.

Účelom týchto požiadaviek je zabezpečiť spravodlivú rovnováhu medzi dotknutými záujmami. Z tohto dôvodu, hoci neodvolateľný záväzok udeliť licenčnú zmluvu za spravodlivých, primeraných a nediskriminačných podmienok, ktorý majiteľ PNN prijal pred takou organizáciou, nemôže obísť podstatu práv, ktoré tomuto majiteľovi zaručujú článok 17 ods. 2 a článok 47 Charty základných práv Európskej únie, tento záväzok odôvodňuje, aby sa majiteľovi takého patentu uložila povinnosť dodržiavať vyššie uvedené osobitné požiadavky v prípade, že proti údajnému porušovateľovi práva podá žaloby o zdržanie sa konania alebo o uloženie povinnosti stiahnuť výrobky z trhu.

(pozri body 55, 59, 71, bod 1 výroku)

3.        Ak jednak majiteľ európskeho patentu oznámil tento patent organizácii European Telecommunication Standards Institute (ďalej len „ETSI“), t. j. organizácii, ktorej cieľom v oblasti práv duševného vlastníctva je vytvárať normy prispôsobené technickým cieľom európskeho telekomunikačného odvetvia, ako patent nevyhnutný pre takú normu, a za týchto okolností sa zaviazal, že tretím osobám udelí licencie za spravodlivých, primeraných a nediskriminačných podmienok (FRAND), a jednak tretia osoba uvádza na trh výrobky fungujúce na základe tejto normy, čím využíva patent, hoci nedisponuje udelenou licenciou, neplatí uvedenému majiteľovi poplatok ani mu nepodala podrobné správy o používaniach, ku ktorým došlo, sa má článok 102 ZFEÚ vykladať v tom zmysle, že nebráni podniku, ktorý je majiteľom patentu, aby za takýchto okolností podal proti údajnému porušovateľovi práv vyplývajúcich z jeho patentu žalobu pre porušenie práv, ktorá smeruje k uloženiu povinnosti poskytnúť účtovné údaje týkajúce sa predchádzajúcich používaní tohto patentu alebo k náhrade škody z dôvodu týchto používaní.

Za takých okolností žaloby pre porušenie práv podané majiteľom takého patentu, ktoré majú taký predmet, nemajú priamy vplyv na uvedenie výrobkov, ktoré sú v súlade s dotknutou normou a ktoré vyrábajú konkurenti, na trh alebo ich udržiavanie na trhu.

(pozri body 74, 76, bod 2 výroku)