Language of document :

Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 27. februára 2014 – Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest, Stichting Woonstede/Európska komisia

(vec C-133/12 P)1

(Odvolanie – Štátna pomoc – Schéma pomoci poskytnutej spoločnostiam sociálneho bývania – Rozhodnutie o zlučiteľnosti – Záväzky prijaté vnútroštátnymi orgánmi na dosiahnutie súladu s právom Únie – Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ – Žaloba o neplatnosť – Podmienky prípustnosti – Záujem na konaní – Aktívna legitimácia – Osobne a priamo dotknutí príjemcovia – Pojem „uzavretý okruh“)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Odvolateľky: Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest, Stichting Woonstede (v zastúpení: P. Glazener a E. Henny, advocaten)

Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: H. van Vliet, S. Noë a S. Thomas, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16. decembra 2010, Stichting Woonlinie a i./Komisia (T-202/10), ktorým Všeobecný súd zamietol ako neprípustný návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia K(2009) 9963 v konečnom znení z 15. decembra 2009 týkajúceho sa štátnej pomoci E 2/2005 a N 642/2009 – Holandsko – Existujúca pomoc a špeciálna pomoc pre projekty v prospech podnikov bytovej výstavby

Výrok rozsudku

Uznesenie Všeobecného súdu Európskej únie zo 16. decembra 2011, Stichting Woonlinie a i./Komisia (T-202/10), sa zrušuje v časti, v ktorej vyhlasuje žalobu o neplatnosť podanú spoločnosťami Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest a Stichting Woonstede proti rozhodnutiu Komisie K(2009) 9963 v konečnom znení z 15. decembra 2009 týkajúcemu sa štátnej pomoci E 2/2005 a N 642/2009 – Holandsko – Existujúca pomoc a osobitná pomoc na projekty určená podnikom bytovej výstavby za neprípustnú v rozsahu, v akom sa toto rozhodnutie týka schémy pomoci E 2/2005.

Žaloba o neplatnosť uvedená v bode 1 výroku tohto rozsudku je prípustná.

Vec sa vracia Všeobecnému súdu Európskej únie, aby rozhodol o dôvodnosti žaloby o neplatnosť uvedenej v bode 1 výroku tohto rozsudku.

O trovách konania sa rozhodne neskôr.

____________

1 Ú. v. EÚ C 138, 12.5.2012.