Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 24 september 2008 – M mot Europeiska ombudsmannen
(mål T‑412/05)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Kommissionens klassificering av ett klagomål som avser ifrågasättande av en medlemsstats beteende – Europeiska ombudsmannens beslut avseende handläggningen av ett klagomål – Fel som begåtts av kommissionen när den konstaterat fall av bristfällig handläggning – Utpekande av sökanden vid namn – Åsidosättande av rätten till privatlivets helgd, av proportionalitetsprincipen och av principen om kontradiktoriskt förfarande – Ideell skada – Orsakssamband”
1. Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten (Artikel 288 EG; domstolens stadga, artikel 21 första stycket och artikel 53 första stycket; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 43–48)
2. Europeiska ombudsmannen – Skyldighet att iaktta principen om konfidentialitet – Skyldighet att inte utpeka personer vid namn vilka inte står under dess kontroll (se punkterna 126–133)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Tillräckligt klar överträdelse av en överordnad rättsregel till skydd för enskilda (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 133–145)
4. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Faktisk och säker skada som orsakats av ett rättsstridigt agerande (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 146–158)
Saken
| Skadeståndstalan enligt artikel 288 andra stycket EG avseende ersättning för skada som sökanden uppger sig ha lidit till följd av offentliggörandet av Europeiska ombudsmannens beslut av den 18 juli 2002 avseende klagomål med ärendenummer 1288/99/OV, i vilket sökanden utpekas med namn, samt till följd av den oaktsamhet varmed Europeiska ombudsmannen handlagt ärendet och dragit sina slutsatser i nämnda beslut. |
Domslut
1) | | Europeiska ombudsmannen förpliktas att till M. utge ett skadestånd på 10 000 euro. |
2) | | Talan ogillas i övrigt. |
3) | | Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader. |