Sag anlagt den 21. marts 2011 - Hopf mod KHIM (Clampflex)
(Sag T-171/11)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Hans-Jürgen Hopf (Zirndorf, Tyskland) (ved advokat V. Mensing)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 19. januar 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1514/2010-4) annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne ved sagen for appelkammeret.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "Clampflex" for varer i klasse 5, 9, 10, 17 og 20
Undersøgerens afgørelse: Delvis afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009
1, da det omhandlede EF-varemærke har fornødent særpræg og ikke er beskrivende.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT 2009 L 78, s. 1).