Sprawa T‑289/11

Deutsche Bahn AG i in.

przeciwko

Komisji Europejskiej

Interwencja – System językowy – Urząd Nadzoru EFTA – Poufność

Streszczenie postanowienia

1.      Postępowanie – Interwencja – Osoby zainteresowane – Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożony przez Urząd Nadzoru EFTA w sporze dotyczącym wykładni rozporządzenia 1/2003, Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i europejskiej konwencji praw człowieka – Dopuszczalność

(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40; regulamin postępowania przed Sądem, art. 115)

2.      Postępowanie – System językowy – Odstępstwa – Przesłanki

(regulamin postępowania przed Sądem, art. 35)

1.      Zgodnie z art. 40 akapit trzeci statutu Trybunału Sprawiedliwości państwa będące stronami Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG), niebędące państwami członkowskimi, oraz Urząd Nadzoru Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (Urząd Nadzoru EFTA), bez uszczerbku dla drugiego akapitu tego samego artykułu, mogą interweniować w sprawach rozpatrywanych przez Sąd, dotyczących jednej z dziedzin stosowania tego porozumienia. Zgodnie z akapitem drugim tego artykułu osoby fizyczne lub prawne, w tym Urząd Nadzoru EFTA, mogą interweniować w sporach przedstawionych Sądowi, jeżeli mogą one uzasadnić interes w rozstrzygnięciu sprawy przedłożonej Sądowi, z wyjątkiem sporów między państwami członkowskimi między instytucjami Unii Europejskiej lub między państwami członkowskimi a instytucjami Unii.

Ponadto art. 40 akapit trzeci statutu precyzuje, w jakich okolicznościach, poza tymi, które zostały wykluczone mocą akapitu drugiego tego artykułu, państwa będące stronami porozumienia EOG, niebędące państwami członkowskimi, oraz Urząd Nadzoru EFTA, mają domniemany interes w rozstrzygnięciu sprawy, czyli kiedy spór ten dotyczy jednej z dziedzin stosowania tego porozumienia. Urząd Nadzoru EFTA posiada interes w przystąpieniu w charakterze interwenienta do sporu, który dotyczy zwłaszcza wykładni rozporządzenia nr 1/2003, Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i europejskiej konwencji praw człowieka.

(por. pkt 6, 7, 9–12)

2.      Na podstawie art. 35 § 3 akapit piąty regulaminu postępowania przed Sądem Urzędowi Nadzoru Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu może być przyznane prawo do używania jednego z języków wymienionych w § 1 tego artykułu, w razie przystąpienia w charakterze interwenienta do sprawy zawisłej przed Sądem. Przepis ten dotyczy zarówno dokumentów pisemnych, jak i oświadczeń ustnych.

(por. pkt 15)