Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 8. ledna 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Corte suprema di cassazione - Itálie) – M. M., jako právní nástupce M. R. v. Ministero della Difesa

(Věc C-278/23¹ , Biltena² )

„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 1999/70/ES – Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Ustanovení 5 – Pracovní smlouvy na dobu určitou ve veřejném sektoru – Po sobě jdoucí smlouvy – Zákaz přeměny pracovních smluv na dobu určitou na smlouvu na dobu neurčitou – Výuka nevojenských předmětů ve vojenských školách“

Jednací jazyk: italština

Předkládající soud

Corte suprema di cassazione

Účastníci původního řízení

Žalobce: M. M., jako právní nástupce M. R.

Žalovaný: Ministero della Difesa

Výrok

Ustanovení 5 rámcové dohody o pracovních poměrech na dobu určitou, uzavřené dne 18. března 1999, která se nachází v příloze směrnice Rady 1999/70/ES ze dne 28. června 1999 o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS,

musí být vykládáno v tom smyslu, že

brání vnitrostátní právní úpravě, která vylučuje civilní zaměstnance pověřené výukou nevojenských předmětů ve vojenských školách z použití pravidel, jejichž cílem je sankcionovat zneužití po sobě jdoucích smluv na dobu určitou, pokud tato právní úprava neobsahuje žádné jiné účinné opatření, které by zabránilo a případně sankcionovalo zneužití po sobě jdoucích smluv na dobu určitou. Důvody týkající se organizačních požadavků těchto škol nemohou představovat „objektivní důvody“ ospravedlňující obnovení takových smluv s takovými zaměstnanci pověřenými výukou takových předmětů ve smyslu ustanovení 5 bodu 1 písm. a) uvedené rámcové dohody.

____________

¹ Úř. věst. C 261, 24.7.2023.

¹ Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.