2024 m. sausio 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) – M.M., kaip M.R. teisių perėmėjas / Ministero della Difesa
(Byla C-278/231 , Biltena2 )
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Direktyva 1999/70/EB – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – 5 punktas – Terminuotos darbo sutartys viešajame sektoriuje – Paeiliui sudarytos darbo sutartys – Draudimas pakeisti terminuotas darbo sutartis neterminuota darbo sutartimi – Nekarinių dalykų mokymas karinėse mokyklose)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Corte suprema di cassazione
Šalys
Kasatorius: M.M., kaip M.R. teisių perėmėjas
Kita kasacinio proceso šalis: Ministero della Difesa
Rezoliucinė dalis
1999 m. kovo 18 d. sudaryto Bendrojo susitarimo dėl darbo pagal terminuotas sutartis, esančio 1999 m. birželio 28 d. Tarybos direktyvos 1999/70/EB dėl ETUC, UNICE ir CEEP bendrojo susitarimo dėl darbo pagal terminuotas sutartis priede, 5 punktas
turi būti aiškinamas taip:
pagal jį draudžiamos nacionalinės teisės normos, pagal kurias nekarinių dalykų mokymą karinėse mokyklose atliekantiems civiliams darbuotojams netaikomos taisyklės, kuriomis siekiama nubausti už piktnaudžiavimą paeiliui sudarant terminuotas darbo sutartis, jeigu šiose teisės normose nėra kitos veiksmingos priemonės, skirtos išvengti piktnaudžiavimo paeiliui sudarant terminuotas darbo sutartis ir prireikus už jį nubausti. Motyvai, susiję su šių mokyklų organizavimo reikalavimais, negali būti „objektyviomis priežastimis“, pateisinančiomis tokių sutarčių su tokiais darbuotojais, atsakingais už tokių dalykų mokymą, atnaujinimą, kaip tai suprantama pagal minėto Bendrojo susitarimo 5 punkto 1 dalies a papunktį.
____________
1 OL C 261, 2023 7 24.
1 Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo..