Language of document :

Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 8 ianuarie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione - Italia) – M.M., în calitate de succesor în drepturi al lui M.R./Ministero della Difesa

(Cauza C-278/231 , Biltena2 )

(Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 1999/70/CE – Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Clauza 5 – Contracte de muncă pe durată determinată în sectorul public – Contracte succesive – Interzicerea transformării unor contracte de muncă pe durată determinată într-un contract de muncă pe durată nedeterminată – Activități de predare a unor discipline fără caracter militar în școlile militare)

Limba de procedură: italiana

Instanța de trimitere

Corte suprema di cassazione

Părțile din procedura principală

Recurent: M.M., în calitate de succesor în drepturi al lui M.R.

Intimat: Ministero della Difesa

Dispozitivul

Clauza 5 din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat la 18 martie 1999, anexat la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 privind acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP

trebuie interpretată în sensul că

se opune unei reglementări naționale care exclude personalul civil care predă discipline fără caracter militar în școlile militare de la aplicarea normelor prin care se urmărește sancționarea recurgerii abuzive la contracte pe durată determinată succesive, atunci când această reglementare nu cuprinde o altă măsură efectivă pentru a evita și, dacă este cazul, a sancționa utilizarea abuzivă a contractelor pe durată determinată succesive. Cerințele privind organizarea acestor școli nu pot constitui „motive obiective” care să justifice reînnoirea unor asemenea contracte cu personalul care predă aceste discipline, în sensul clauzei 5 punctul (1) litera (a) din acordul-cadru menționat.

____________

1 JO C 261, 24.7.2023.

1 Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.