Sentenza del Tribunale 11 luglio 2013 – Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) / Commissione europea
(Cause riunite T-104/07 e T-339/08)1
(«Concorrenza – Intese e abuso di posizione dominante – Mercato dei diamanti grezzi – Sistema di distribuzione SOC – Decisione di rigetto di una denuncia – Assenza di interesse comunitario – Fondamento giuridico – Diritti processuali di un ricorrente – Accesso ai documenti – Obblighi in materia di istruzione di una denuncia – Effetti preclusivi sul mercato – Errore manifesto di valutazione »)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Anversa (Belgio) (rappresentanti: inizialmente da L. Levi e C. Ronzi nonché, nella causa T-104/07, da G. Vandersanden, poi da Levi e M. Vandenbussche, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castillo de la Torre, R. Sauer e J. Bourke, poi Castillo de la Torre e Sauer, in qualità di agenti, assistiti, nella causa T‑104/07, inizialmente da S. Drakakakis, avvocato, e T. Soames, avvocator, poi da Soames, e nella causa T-339/08 da Soames)
Intervenienti a sostegno della convenuta: De Beers (Lussemburgo, Lussemburgo); e De Beers UK Ltd già The Diamond Tading CO. Ltd. (Lodra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente W. Allan e S. Horwitz, avvocati, poi Allan, J. Ysewyn, avvocato, e N. Gràcia Malfeito, avvocato, e infine Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, avocats, e P. Riedel, avvocato)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione della Commissione del 26 gennaio 2007, (caso di diritto della concorrenza COMP/39.221/B-2 –BCGD/De Beers) e del 5 giugno 2008 (caso COMP/39.221/E-2 –De Beers/DTC Supplier of Choice) di rigetto della denuncia della ricorrente contro le intervenienti per violazione degli articoli 81 CE e 82 CE nel mercato dei diamanti grezzi, risultante dall’applicazione da parte di queste degli accordi di distribuzione conosciuti con il nome di «Supplier of Choice» (SOC)
Dispositivo
Il ricorso è respinto.
La Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.
De Beers e De Beers UK Ltd sopporteranno le proprie spese.
____________1 GU C 129 del 9.6.2007.