Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008°r. - Aldon przeciwko OHIM - *Acri.Tec (BioVisc)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu − Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BioVisc − Wcześniejsze międzynarodowe słowne znaki towarowe PROVISC i DUOVISC − Względne podstawy odmowy rejestracji − Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd − Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Alcon Inc. (Hünenberg, Szwajcaria) (przedstawiciele: M. Graf i R. Schulz, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo S. Laitinen, następnie A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient w postępowaniu przed Sądem: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Hennigsdorf, Niemcy) (przedstawiciel: M. von Welser, adwokat)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 lutego 2007°r. (sprawa R 660/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alcon Inc. a *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Alcon Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 - Dz.U. C 129 z 9.6.2007.