Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2008 – Alcon mod KHIM – *Acri.Tec (BioVisc)

(Sag T-106/07)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om BioVisc som EF-ordmærke – ældre internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26 og 43)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 660/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Alcon Inc. og *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:	*Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte
Det omhandlede EF-varemærke:	Ordmærket BioVisc for varer i klasse 5 – ansøgning nr. 3651809
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Alcon Inc.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	De internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC for varer i klasse 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen tages til følge i det hele
Appelkammerets afgørelse:	Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse, og indsigelsen forkastes i sin helhed

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Alcon Inc. betaler sagens omkostninger.