Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 10. septembri 2008. aasta otsus – Alcon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – *Acri.Tec (BioVisc)

(kohtuasi T-106/07)

Ühenduse kaubamärk − Vastulausemenetlus − Ühenduse sõnamärgi BioVisc registreerimise taotlus − Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid PROVISC ja DUOVISC − Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosuse puudumine − Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26 ja 43)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 8. veebruari 2007. aasta otsuse (asi R 660/2006‑2) peale Alcon Inc‑i ja * Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	*Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk BioVisc kaupadele klassis 5 – taotlus nr 3651809
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	Alcon Inc.
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgid või tähised:	rahvusvahelised sõnamärgid PROVISC ja DUOVISC kaupadele klassis 5
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause tervikuna
Apellatsioonikoja otsus:	tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata vastulause tervikuna tagasi

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Alcon Inc‑lt.