Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2008. gada 10. septembra spriedums – Alcon/ITSB – *Acri.Tec (“BioVisc”)

(lieta T‑106/07)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BioVisc” reģistrācijas pieteikums – Starptautiskas agrākas vārdiskas preču zīmes “PROVISC” un “DUOVISC” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26. un 43. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 8. februāra lēmumu lietā R 660/2006‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Alcon Inc . un * Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “BioVisc” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 3651809
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Alcon Inc.
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējumi:	starptautiskas vārdiskas preču zīmes “PROVISC” un “DUOVISC” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus pilnībā apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:	Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un iebildumus pilnībā noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Alcon Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.