Talan väckt den 30 juli 2008 - Tresplain Investments mot harmoniseringsbyrån - Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Mål T-303/08)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Tresplain Investments Ltd (Hongkong, Kina) (ombud: advokaten D. Mc Farland)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Förenade kungariket)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 7 maj 2008 i ärende R 889/2007-1, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Figurmärket "Golden Elephant Brand" för varor i klass 30 - gemenskapsvarumärke nr 241 810.

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden.

Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden.

Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar: Det oregistrerade figurmärket "GOLDEN ELEPHANT" som hade använts i Förenade kungariket.

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltigförklaring.

Överklagandenämndens beslut: Upphävande av annulleringsenhetens beslut.

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 73 och 74.1 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt beaktat påstådda förhållanden och rättsliga presumtioner och antaganden, som inte åberopats eller styrkts av parterna, samtidigt som den vägrat beakta andra förhållanden, bevisning och argument som åberopats av sökanden. Åsidosättande av artikel 8.4 i förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt gjort bedömningen att det föreligger risk för förväxling mellan de berörda varumärkena och därmed en risk för skada.

____________