Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) vom 14. Juli 2009 – Hoo Hing/HABM – Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)
(Rechtssache T‑300/08)
„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Art. 63 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 65 Abs. 4 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) – Rechtsakt, der dem Begehren der Klägerin in vollem Umfang entspricht – Unzulässigkeit“
Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerdeberechtigte und Verfahrensbeteiligte – Personen, die durch eine Entscheidung beschwert sind (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 63 Abs. 4) (vgl. Randnrn. 30-32)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 7. Mai 2008 (Sache R 889/2007‑1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Hoo Hing Holdings Ltd und der Tresplain Investments Ltd |
Angaben zur Rechtssache
Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde: | Bildmarke Golden Elephant Brand für Waren der Klasse 30 –Gemeinschaftsmarke Nr. 241810 |
Inhaberin der Gemeinschaftsmarke: | Tresplain Investments Ltd |
Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren: | Hoo Hing Holdings Ltd |
Im Nichtigkeitsverfahren geltend gemachte Marke der Antragstellerin: | Nicht eingetragene, im Vereinigten Königreich benutzte Bildmarke Golden Elephant |
Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung: | Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung |
Entscheidung der Beschwerdekammer: | Aufhebung der Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung |
Tenor
1. | | Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
2. | | Die Hoo Hing Holdings Ltd trägt die Kosten. |