Hogere voorziening ingesteld op 27 november 2006 door L & D, S.A. tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 7 september 2006 in zaak T-168/04, L & D, S.A. / BHIM

(Zaak C-488/06 P)

Procestaal: Spaans

Partijen

Rekwirante: L & D, S.A. (vertegenwoordiger: S. Miralles Miravet, abogado)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en Julios Sämann Ltd

Conclusies

het arrest van het Gerecht van eerste aanleg volledig te vernietigen;

de punten 1 en 3 van het dispositief van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 15 maart 2004 te vernietigen voor zover daarbij, enerzijds, de beslissing van de oppositieafdeling gedeeltelijk wordt vernietigd en de inschrijving van het aangevraagde merk voor waren van de klassen 3 en 5 wordt geweigerd en, anderzijds, elk der partijen wordt verwezen in de kosten die haar in de oppositie- en beroepsprocedure zijn opgekomen;

Het BHIM te verwijzen in alle kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94¹

Het Gerecht van eerste aanleg heeft artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 geschonden door te concluderen: (i) dat het oudere gemeenschapsmerk nr. 91.991 onderscheidend vermogen had verkregen; (ii) dat het verkregen beeld met woordelement waarvan inschrijving als merk wordt gevraagd, te weten "Aire Limpio" (aanvraagnr. 252.288), overeenstemt met het oudere communautaire beeldmerk nr. 91.991; en (iii) dat er verwarringsgevaar bestaat.

Schending van artikel 73 van verordening nr. 40/94

De oppositieafdeling van het BHIM (beslissing van 25 februari 2003) en de kamer van beroep (beslissing van 15 maart 2004) hebben hun onderzoek beperkt tot het aangevraagde merk ("Aire Limpio"; aanvraagnr. 252.288) en het oudere gemeenschapsmerk nr. 91.991. Het Gerecht van eerste aanleg heeft zich evenwel ook gebaseerd op documenten die betrekking hadden op andere merken, in het bijzonder op het internationale merk "ARBRE MAGIQUE" (nr. 328.915). Bijgevolg wordt in de motivering van het bestreden arrest verwezen naar een merk dat verweerder zelf buiten beschouwing had gelaten bij het vergelijkende onderzoek om vast te stellen of er verwarringsgevaar bestond. Aldus heeft rekwirante geen afdoende verweer kunnen voeren tegen het betoog en de gegevens die betrekking hadden op andere merken dan gemeenschapsmerk nr. 91.991, waarop het dictum van het bestreden arrest van het Gerecht van eerste aanleg is gebaseerd.

____________

¹ - Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).