Mededeling in het PB
Beroep, op 12 maart 2002 ingesteld door Organización de Productores de Túnidos Congelados tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(Zaak T-69/02)
Procestaal: Spaans
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 12 maart 2002 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Organización de Productores de Túnidos Congelados, gevestigd te Bermeo (Vizcaya, Spanje), vertegenwoordigd door R. Garcia-Gallardo Gil-Fournier en J. Guillén Carrau.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(het beroep ontvankelijk te verklaren;
(nietig te verklaren de handeling waartegen het beroep is gericht, waarbij de Commissie van de Europese Gemeenschappen de hoeveelheden die in aanmerking komen voor een compenserende vergoeding aan OPTUC heeft verminderd, te weten artikel 2, lid 2, van en de bijlage bij verordening (EG) nr. 2496/2001 van de Commissie van 19 december 2001 betreffende de toekenning van de compenserende vergoeding aan de producentenorganisaties voor in de periode van 1 januari tot en met 31 maart 2001 aan de verwerkende industrie geleverde tonijn
1;
(elke andere maatregel te gelasten die het Gerecht passend acht om te bewerkstelligen dat de Commissie voldoet aan haar uit artikel 233 EG voortvloeiende verplichtingen en in concreto, dat zij de situatie opnieuw onderzoekt;
(de Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroordelen tot betaling van alle kosten van het geding aan verzoekster.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is een Spaanse producentenorganisatie (Organización de Productores de Túnidos Congelados), die bij het Gerecht beroep heeft ingesteld tot nietigverklaring van een reeks verordeningen van de Commissie tot vaststelling van de compenserende vergoedingen aan de producentenorganisaties voor in driemaandelijkse perioden tussen 1 juli 1999 en 31 december 2000
2 aan de verwerkende industrie in de Gemeenschap geleverde tonijn, en die in de onderhavige zaak beroep instelt tot nietigverklaring van de verordening betreffende de periode van 1 januari tot 31 maart 2001.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die in zaak T-142/01.
3