Language of document :

A Törvényszék 2016. október 27 -i ítélete – Spa Monopole kontra EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)

(T-625/15. sz. ügy)1

(„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SPA VILLAGE európai uniós szóvédjegy bejelentése – SPA korábbi Benelux védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgium) (képviselők: E. Cornu és É. De Gryse, ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselő: A. Folliard-Monguiral, meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: YTL Hotels & Properties Sdn Bhd (Kuala Lumpur, Malajzia) (képviselő: M. Edenborough, ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Spa Monopole, compagnie fermière de Spa és a YTL Hotels & Properties közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. szeptember 11-én hozott határozata (R 1954/2013-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala negyedik fellebbezési tanácsának a Spa Monopole, compagnie fermière de Spa és a YTL Hotels & Properties Sdn Bhd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. szeptember 11-én hozott határozatát (R 1954/2013-4. sz. ügy) azon részében, amelyben az elutasítja a SPA VILLAGE európai uniós szóvédjegynek a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, felülvizsgált és módosított 1957. június 15-i Nizzai Megállapodás szerinti 43. osztályba tartozó „ételek és italok nyújtására irányuló szolgáltatások; kávéházak; büfék; gyorséttermek (falatozók); önkiszolgáló éttermek; szállodai étkeztetési szolgáltatások; éttermi szolgáltatások; rendezvényi étkeztetési szolgáltatások; bárszolgáltatások; bárok szolgáltatásai; szállodai szolgáltatások” vonatkozásában történő lajstromozásával szemben benyújtott felszólalást.

A Törvényszék az EUIPO-t és a YTL Hotels & Propertiest kötelezi a költségek viselésére.

____________

1     HL C 16., 2016.1.18.