Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de noviembre de 2017 — Frame/EUIPO — Bianca-Moden (BIANCALUNA)
(Asunto T‑627/15)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión BIANCALUNA — Marca nacional figurativa anterior bianca — Economía procesal — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad de los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»
1. Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Anulación o modificación por motivos surgidos después de dictada la resolución — Exclusión
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 65, ap. 2, y 76)
(véase el apartado 24)]
2. Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Limitación de la lista de productos y servicios posterior a la resolución de la Sala de Recurso — Consecuencias
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 188; Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 43, ap. 1]
(véanse los apartados 25 a 28)
3. Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa BIANCALUNA y marca figurativa bianca
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 36, 37, 41, 45, 52, 55, 65 y 75)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de agosto de 2015 (asunto R 2952/2014‑5), relativa a un procedimiento de oposición entre Bianca-Moden y Frame. |
Fallo
2) | | Condenar en costas a Frame Srl. |