Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.3.2019 – Julius-K9 vastaan EUIPO – El Corte Inglés (K9 UNIT)

(asia T-276/18)

(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin K9 UNIT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki unit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 30 kohta)

2.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Yhdistelmämerkki – Tavaramerkin osatekijän erottamiskyvyn arviointi

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 31, 32, 39, 44 ja 49 kohta)

3.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Merkkien samankaltaisuutta tai eroavaisuutta osoittavien seikkojen arviointi – Merkkeihin itseensä sisältyvien ominaispiirteiden tai tavaroiden tai palveluiden kaupan pitämisen edellytysten huomioon ottaminen

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 60 kohta)

4.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit K9 UNIT ja unit

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 62–64 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 22.2.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 1432/2017-2), joka koskee osapuolten Hipercor, SA ja Julius-K9 välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 22.2.2018 tekemä päätös (asia R 1432/2017-2) kumotaan.

2) EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Julius-K9 Zrt:n oikeudenkäyntikulut.

3) El Corte Inglés SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.