Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.5.2015 – Nutrexpa vastaan SMHV – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA ORO)

(asia T‑271/13)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Cuétara MARÍA ORO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ORO – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Kannekirjelmässä esitetty pyyntö, joka koskee aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön todistamista – Tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta ja 76 artikla) (ks. 22–24 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 30, 40 ja 55 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit Cuétara MARÍA ORO ja ORO (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 54 ja 57–60 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Aikaisemman tavaramerkin heikko erottamiskyky – Vaikutus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 56 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 18.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1285/2012-1), joka koskee Kraft Foods Italia Intellectual Property Srl:n ja Nutrexpa, SL:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Nutrexpa, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.