Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 december 2015 –
Comercializadora Eloro/BHIM – Zumex Group (ZUMEX)

(Zaak T‑354/14)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ZUMEX – Ouder nationaal woordmerk JUMEX – Geen normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 42, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punten 28‑30)

2.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging aan de hand van de ratio legis van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3; verordening nr. 2868/95, art. 1, regel 22, lid 3) (cf. punt 42)

3.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 43‑45, 50, 57, 62, 63)

4.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Toepassing van de criteria op het concrete geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 46)

5.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, lid 2, en 76, lid 2) (cf. punten 69, 70)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 13 februari 2014 (zaak R 391/2012‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Comercializadora Eloro, SA en Zumex Group, SA

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Comercializadora Eloro, SA wordt verwezen in de kosten.