Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 30 september 2015 –

Sequoia Capital Operations mot harmoniseringskontoret – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)

(mål T‑369/14)

”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket SEQUOIA CAPITAL – Det äldre gemenskapsordmärket SEQUOIA – Relativt registreringshinder – Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Risk för förväxling”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 16-19 och 42)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena SEQUOIA CAPITAL och SEQUOIA (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a) (se punkterna 22, 23, 34 och 43)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 24)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 36 och 37)

Saken

Talan mot det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret fattade den 18 mars 2014 (ärende R 1457/2013-4), avseende ett ogiltighetsförfarande mellan Sequoia Capital LLP och Sequoia Capital Operations LLC.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Sequoia Capital Operations LLC ska ersätta rättegångskostnaderna.