Acțiune introdusă la 8 mai 2020 – Ryanair/Comisia

(Cauza T-259/20)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Ryanair DAC (Swords, Irlanda) (reprezentanți: E. Vahida, F. Laprévote, S. Rating și I. Metaxas-Maranghidis, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Curții:

anularea Deciziei (UE) a Comisiei Europene din 31 martie 2020 privind ajutorul de stat SA.56765¹ și

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Reclamanta a solicitat de asemenea ca acțiunea sa să fie judecată potrivit procedurii accelerate, în conformitate cu articolul 23a din Statutul Curții de Justiție.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea, prin decizia Comisiei Europene, a anumitor prevederi ale TFUE și a principiilor generale ale dreptului Uniunii privind interzicerea discriminării pe motive de cetățenie și libera circulație a serviciilor, care au stat la baza liberalizării transportului aerian în Uniune de la sfârșitul anilor '80. Liberalizarea pieței transporturilor aeriene în Uniune a permis dezvoltarea unor companii aeriene paneuropene cu prețuri cu adevărat scăzute. Decizia Comisiei Europene ignoră rolul unor asemenea companii aeriene paneuropene în structura pieței statelor membre ale Uniunii prin faptul că permite Franței să acorde ajutor numai companiilor aeriene din Uniune cărora Franța le-a emis licențe de operare la nivelul Uniunii. Articolul 107 alineatul (2) litera (b) TFUE menționează o excepție de la interzicerea ajutoarelor de stat prevăzută la articolul 107 alineatul (1) TFUE, însă nu menționează nicio excepție de la celelalte norme și principii ale TFUE.

Al doilea motiv, întemeiat pe săvârșirea de către Comisia Europeană a unei erori vădite de apreciere în evaluarea sa privind proporționalitatea ajutorului în raport cu prejudiciul cauzat de criza COVID-19.

Al treilea motiv, întemeiat pe neinițierea de către Comisia Europeană a unei proceduri oficiale de investigare, în pofida unor dificultăți grave și pe încălcarea de către aceasta a drepturilor procedurale ale reclamantei.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea de către Comisia Europeană, în decizia adoptată, a obligației sale de motivare.

____________

¹     Decizia (UE) a Comisiei Europene din 31 martie 2020 privind ajutorul de stat SA.56765 (2020/N) – Franța COVID-19 – Moratoire sur le paiement de taxes aéronautiques en faveur des entreprises de transport public aérien (nepublicată încă în Jurnalul Oficial).