Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 1º febbraio 2013 –
Coin / UAMI – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
(causa T‑272/11)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Fitcoin – Marchi nazionali, comunitari e internazionali figurativi anteriori coin – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 21)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 23)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo Fitcoin e marchi figurativi coin [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 30‑39)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 21 febbraio 2011 (procedimento R 1836/2010‑2), relativa ad un’opposizione tra la Coin SpA e la Dynamiki Zoi AE. |
Dispositivo
1) | | La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 21 febbraio 2011 (procedimento R 1836/2010-2) è annullata nella parte in cui respinge l’opposizione per quanto concerne l’«abbigliamento, comprese le scarpe e le pantofole», rientranti nella classe 25. |
2) | | Per il resto, il ricorso è respinto. |
3) | | L’UAMI è condannato a sopportare le proprie spese nonché un terzo delle spese sostenute dalla Coin SpA. |
4) | | La Coin sopporterà i due terzi delle proprie spese. |