Sdělení v Úř. věst.

 

Žaloba podaná dne 13. srpna 2004 TV Danmark A/S a Kanal 5 Denmark Ltd. proti Komisi Evropských společenství

(Věc T-336/04)

(Jednací jazyk: angličtina)

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 13. srpna 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství společností TV Danmark A/S, se sídlem v Kodani (Dánsko) a společností Kanal 5 Denmark Ltd., se sídlem Hounslow (Velká Británie), zastoupenými D. Vandermeerschem, K. Karlem a H. Peytzem, právníky s adresou pro účely doručování v Lucemburku.

Žalobci navrhují, aby Soud:

zrušil článek 1 rozhodnutí Komise K 2/03 ze dne 19. května 2004 o státní finanční podpoře dánské veřejnoprávní vysílací stanici TV2/Danmark formou licenčních poplatků a jiných opatření v rozsahu, v němž Komise shledala, že podpora poskytovaná společnosti TV2/Danmark v letech 1995 až 2002 ve formě zdrojů pocházejících z licenčních poplatků a jiných opatření uvedených v rozhodnutí je slučitelná se společným trhem podle čl. 86 odst. 2 ES;

uložil Komisi náhradu nákladů řízení vzniklých žalobcům v souvislosti s podáním této žaloby.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

V napadnutém rozhodnutí Komise rozhodla o tom, že dánská veřejnoprávní vysílací stanice TV2/Danmark získala od státu podporu ve smyslu ustanovení čl. 87 odst. 1 ES. Komise došla k závěru, že tato podpora je slučitelná se společným trhem podle čl. 86 odst. 2 ES, s výjimkou nadměrné platby ve výši 628,2 miliónů DKK, která by měla být společností TV2/Danmark A/S vrácena.

Žalobci žádají zrušení článku 1 rozhodnutí v té části, kde se praví, že část podpory je slučitelná se společným trhem. Žalobci uplatňují, že přijetím této části rozhodnutí Komise porušila čl. 86 odst. 2, článek 87 a článek 88 ES, jakož i Protokol ke Smlouvě o ES o systému veřejnoprávního vysílání v členských státech.

Žalobci tvrdí, že Komise porušila článek 87 a článek 88 ES, když po zjištění, že se jednalo o podporu novou, přesto nicméně rozhodla tak, že tato podpora (s výjimkou částky, u níž shledala, že se jednalo o nadměrnou platbu) je slučitelná se společným trhem, zatímco měla konstatovat neoprávněnost celé podpory vzhledem k tomu, že nováé podpora nebyla oznámena.

Dále žalobci uplatňují, že Komise porušila č. 86 odst. 2, článek 87 a článek 88 ES a Protokol, když rozhodla tak, že všechny náklady TV2 se vztahují k povinnostem veřejné služby, a mohly proto být financovány státem i přes nedostatek dostatečně přesné definice povinností veřejné služby TV2. Komise také porušila uvedené články tím, že schválila státní podporu na základě kritéria, zda TV2 usilovala o "maximalizaci příjmů" a přenesla důkazní břemeno na žalobce. Komise se dopustila zjevného pochybení v hodnocení, když nevzala v potaz důkaz, že TV2 snižuje ceny pod úroveň cen nezávislého efektivního provozovatele.

Žalobci dále tvrdí, že Komise porušila čl. 86 odst. 2 ES a Protokol schválením podpory bez ohledu na pochybnosti shledané jí samotnou ohledně cenového chování TV2 a cenové hladiny v Dánsku. Dále Komise porušila čl. 86 odst. 2 ES tím, že neprověřila, zda jsou čisté náklady TV2 úměrné povinnostem veřejné služby a akceptovala nepřítomnost jakékoliv (či podpůrně dostatečné) veřejné kontroly Dánska nad plněním povinnosti veřejné služby společností TV2.

____________