Language of document :

A HL-ben megjelent közlemények

 

A TV Danmark A/S és a Kanal 5 Denmark Ltd. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. augusztus 13-án benyújtott kereset

(T-336/04. sz. ügy)

(Az eljárás nyelve: angol)

A TV Danmark A/S és a Kanal 5 Denmark Ltd., székhely: Hounslow, Egyesült Királyság, képviseli: D. Vandermeersch, K. Karl és H. Peytz ügyvédek, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. augusztus 13-án keresetet nyújtottak be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperesek keresetükben azt kérik, hogy az Elsőfokú Bíróság:

semmisítse meg a jogdíjak és más eszközök formájában a TV2/Danmark, dán közcélú műsorszolgáltató részére nyújtott állami támogatásról szóló 2004. május 19-i C 2/03. számú bizottsági határozat 1. cikkét abban a részében, amelyben a Bizottság kifejti azon álláspontját, miszerint a TV2/Danmarknak 1995 és 2002 között jogdíj-bevételek és a határozatban felsorolt egyéb eszközök formájában nyújtott állami támogatás az EK 86. cikk (2) bekezdése alapján a közös piaccal összeegyeztethető,

kötelezze a Bizottságot a felperesek jelen kereset következtében felmerült költségeinek megtérítésére.

Jogalapok és fontosabb érvek:

A megtámadott határozatban a Bizottság kifejtette, hogy a TV2/Danmark dán közcélú műsorszolgáltató 1995 és 2002 között az EK 87. cikk (1) bekezdése szerinti állami támogatásban részesült. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a támogatás az EK 86. cikk (2) bekezdése értelmében összeegyeztethető a közös piaccal, egy 628,2 millió DKK értékű túlkompenzáció kivételével, amelyet a TV2/Danmark A/S-nek vissza kell fizetnie.

A felperesek azt kérik, hogy a Bíróság semmisítse meg a határozat 1. cikkének azt a részét, amely megállapítja, hogy a támogatás egy része a közös piaccal összeegyeztethető. Álláspontjuk szerint a Bizottság ezzel megsértette az EK 86. cikk (2) bekezdését, az EK 87. és 88. cikket, valamint a tagállamokban történő közcélú műsorszolgáltatás rendszeréről szóló, az EK Szerződéshez csatolt jegyzőkönyvet.

A felperesek álláspontja szerint a Bizottság azáltal sértette meg az EK 87. és 88. cikket, hogy, noha a támogatást új támogatásnak minősítette, mégis megállapította, hogy az (a túlkompenzáció összegét kivéve) a közös piaccal összeegyeztethető, pedig a bejelentés hiánya miatt az egész támogatást jogellenesnek kellett volna minősítenie.

A felperesek szerint továbbá sérti az EK 86. cikk (2) bekezdését, az EK 87. és 88. cikket, valamint a jegyzőkönyvet a Bizottság azon megállapítása is, hogy a TV2 valamennyi költsége közcélú műsorszolgáltatói kötelezettségei körében merült fel és ezért jogosult volt az állami támogatásra annak ellenére, hogy a TV2 közcélú műsorszolgáltatási kötelezettségei nem voltak pontosan meghatározva. Azzal is megsértette a Bizottság a felsorolt rendelkezéseket, hogy az állami támogatást annak vizsgálata alapján hagyta jóvá, hogy a TV2-nek a "nyereségmaximalizálás" volt-e a célja, a bizonyítási terhet pedig a felperesekre hárította át. A Bizottság súlyos értékelési hibát is vétett annak a körülménynek a figyelmen kívül hagyásával, hogy a TV2 nyilvánvalóan alacsonyabb árakat szab meg, mint egy hatékony, önálló gazdasági szereplő.

Végül a felperesek álláspontja szerint a Bizottság megsértette az EK 86. cikk (2) bekezdését valamint a Jegyzőkönyvet azáltal is, hogy a TV2 árpolitikáját és a dániai árszínvonalat illető saját kétségei ellenére jóváhagyta a támogatást. Az is az EK 86. cikk (2) bekezdésének sérelmét jelenti, hogy a Bizottság elmulasztotta annak vizsgálatát, hogy a TV2 nettó költségei arányban álltak-e közcélú műsorszolgáltatói kötelezettségeivel, illetve, hogy tudomásul vette, hogy Dániában egyáltalán nincs, vagy nem kielégítő annak felügyelete, hogy a TV2 teljesíti-e a ráruházott közcélú megbízatást.

____________