Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 13 augusti 2004 av TV Danmark A/S och Kanal 5 Denmark Ltd.

(mål T-336/04)

Rättegångsspråk: engelska

TV Danmark A/S, Köpenhamn (Danmark) och Kanal 5 Denmark Ltd., Hounslow (Förenade kungariket) har den 13 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna D. Vandermeersch, K. Karl och H. Peytz, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut K 2/03 av den 19 maj 2004 avseende satligt stöd till TV 2/Danmark genom licensavgifter och andra åtgärder i den mån stödet kommissionen förklarat att det stöd som beviljats TV 2/Danmark mellan åren 1995 och 2002 i form av licensmedel och vissa andra åtgärder som angavs i beslutet var förenligt med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 86.2 EG, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

I det ifrågasatta beslutet har kommissionen funnit att det danska offentliga radio- och tv-bolaget TV 2/DANMARK åtnjutit statligt stöd i enlighet med artikel 87.1 EG mellan åren 1995 och 2002. Kommissionen fann att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 86.2 EG, med undantag av en överkompensation som uppgick till 628,2 miljoner DKK som TV 2/DANMARK A/S skall återbetala.

Sökanden har yrkat att artikel 1 i beslutet skall ogiltigförklaras till den del en del av stödet förklarats vara förenligt med den gemensamma marknaden. Sökandena har gjort gällande att kommissionen, genom att fatta denna del av beslutet åsidosatt artiklarna 86.2 EG, 87 EG och 88 EG samt det protokoll om systemet för radio och TV i allmänhetens tjänst i medlemsstaterna som bifogats EG-fördraget.

Sökandena har hävdat att kommissionen åsidosatt artiklarna 87 EG och 88 EG, eftersom den, efter att ha dragit slutsatsen att stödet utgjorde nytt stöd, fastslog att stödet (med undantag för det belopp som ansågs utgöra överkompensation) var förenligt med den gemensamma marknaden, trots att den skulle ha fastställt att hela stödet var rättsstridigt på grund av bristande delgivning.

Sökandena har vidare hävdat att kommissionen åsidosatt artiklarna 86.2 EG, 87 EG, 88 EG och protokollet genom att fastställa att alla TV 2:s kostnader haft samband med public serviceskyldigheter därför kunde finansieras av staten, trots att en exakt definition av TV 2:s public serviceskyldigheter saknades. Kommissionen åsidosatte de ovannämnda artiklarna även genom att godkänna det statliga stödet på grundval av en bedömning av huruvida TV 2 försökte "maximera vinsten" och lägga bevisbördan på sökandena. Kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning genom att bortsåg från bevisning för att TV 2 tillämpat lägre priser än effektiva fristående aktörer.

Sökandena har dessutom gjort gällande att kommissionen åsidosatt artikel 86.2 EG och protokollet genom att godkänna stödet trots att den hyste tvivel om huruvida TV 2:s prispolitik var korrekt och om prisnivån i Danmark. Vidare åsidosatte kommissionen artikel 86.2 genom att underlåta att undersöka huruvida TV 2:s nätkostnader stod i proportion till företagets public service skyldigheter och genom att godta att offentlig dansk kontroll över TV 2:s sätt att utföra uppdraget att verka i allmänhetens tjänst saknades eller var otillräcklig.

____________