Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 11 augusti 2004 av Centro Europa 7 srl

(mål T-338/04)

Rättegångsspråk: italienska

Centro Europa 7 srl har den 11 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna Vittorio Ripa di Meana och Roberto Mastroianni.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

-    ogiltigförklara beslutet om avskrivning av det klagomål som framförts av sökanden den 18 oktober 2001, vilket meddelades sökanden genom en skrivelse av den 4 juni 2004 från direktör Menshing vid GD Konkurrens, sänt per fax den 9 juni 2004, nr D (2004)/471

-    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden deltog i juli 1999 i det anbudsförfarande som hade utlysts i Italien för att dela ut koncessioner för privata, markbundna, analoga TV-sändningar med nationell räckvidd, och fick då koncessioner för okodade sändningar under en sexårsperiod med möjlighet till förlängning för ytterligare sex års tid. Sökanden har dock inte kunnat sända okodat, eftersom företaget inte tilldelats de sändningsfrekvenser som det varit berättigat till enligt koncessionen. Faktum är att genomförandet av Nationella frekvensplanen, som hade gjort det möjligt att tillgodose dess berättigade krav, inte kunnat fullbordas, eftersom frekvenserna enligt gällande italiensk lagstiftning är upptagna av operatörer som inte tilldelats någon koncession men som kunnat fortsätta med sin verksamhet med stöd av övergångsreglerna i lag nr 249 från år 1997. Detta innebär att Mediaset-gruppens tredje nätverks (Retequattro) fortsatta verksamhet har gjort det omöjligt att frigöra de frekvenser som behövs för att sökanden skall kunna inleda sina sändningar, vilket borde vara möjligt då bolaget fått koncession för sändningar.

Talan vänder sig mot beslutet att skriva av klagomålet om den snedvridning av konkurrensen som den beskrivna situationen gett upphov till samt interventionsansökan till kommissionen, med tillämpning av artikel 86.3 EG, beträffande vilka åtgärder som vidtagits till förmån för RTI, som givits en särställning i en italienska rättsordningen.

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att artiklarna 82 EG och 86 EG liksom motiveringsskyldigheten har åsidosatts genom att kommissionen skall

-    ha gjort en bristfällig utredning genom att inte ha svarat på det viktigaste påståendet beträffande diskrimineringen vid tillträdet till marknaden för TV-sändningar,

-    när det omtvistade beslutet fattades, ha underlåtit att ta hänsyn till att de åtgärder som de italienska myndigheterna vidtagit eller låtit bli att vidta då Europa 7 stängdes ute från marknaden för TV-sändningar har stärkt RTI:s dominerande ställning,

-    ha underlåtit att ta hänsyn till följderna för Europa 7 av att lag nr 112 från år 2004 trädde i kraft. Här görs även gällande att den allmänna principen om god förvaltning, som slagits fast i artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, har åsidosatts.

____________