Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Europeiska gemenskapernas officiella tidning

Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt

Meddelanden

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 oktober 2003 av Regione Siciliana

(mål T-363/03)

Rättegångsspråk: italienska

Regione siciliana har den 22 oktober 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Antonio Cingolo, avvocato dello Stato.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

- ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions beslut nr K(2003) 2890 slutligt av den 13 augusti 2003 samt debetnota nr 3240504102 av den 26 september 2003, utfärdad av kommissionen avseende återbetalning av beloppet 7 704 723,00 euro samt till följd härav förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Regione siciliana har väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt avseende kommissionens beslut nr K(2003)2890 slutligt av den 13 augusti 2003, om indragning av stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERU) som har beviljats för en investering i infrastruktur som kallas Grande Progetto Porto Empedocle, vilken omfattas av de gemenskapsrättsliga bestämmelserna om stöd för strukturella ingripanden från gemenskapens sida i de regioner som omfattas av mål 1, i Italien regionen Sicilien, för perioden 89/93. Regione Siciliana har även ifrågasatt den debetnota som Europeiska gemenskapernas kommission utfärdade den 26 september 2003 avseende ett belopp om 7 704 723,00 euro.

Denna infrastruktur samfinansierades av Europeiska unionen genom ERU med stöd av kommissionens beslut nr K(90) 2363 025 av den 14 december 1990.

Till stöd för sin talan har Regione Siciliana åberopat följande:

Åsidosättande av artiklarna 54.1 och 52.1 i förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999¹ och felaktig tillämpning av artikel 24 i förordning (EEG) nr 4253/1988 av den 19 december 1988², genom att det som skäl för beslutet om återkrav av stödet har hänvisats till en bestämmelse som är upphävd från och med den 1 januari 2000.

Åsidosättande av artikel 24 i förordning (EEG) nr 4253/88 samt maktmissbruk genom bristande och olämplig motivering, genom att det inte i lagtexten i den nämnda artikel 24 explicit föreskrivs någon möjlighet att helt dra in stödet.

Åsidosättande av artikel 24 i förordning (EEG) nr 4253/88 och maktmissbruk genom bristande motivering och underlåtenhet att beakta de faktiska förhållandena och avgörande faktorer, eftersom det inte av det ifrågasatta beslutet framgår vilka skälen var för kommissionens val att dra in det ifrågavarande stödet och inte i stället nedsätta det, trots att de uppgifter som stödmottagaren har lämnat talar för att de arbeten som redan har genomförts fortlöpande är till nytta och att G.P. Porto Empedocle mycket snart kommer att vara genomfört i sin helhet.

Åsidosättande av artikel 24.1 i förordning (EEG) nr 4253/88 och maktmissbruk genom bristande motivering och avsaknad av adekvat utredning, då kommissionen inte uttryckligen har angivit skälen för att den inte har befunnit Regione sicilianas yttrande vara tillräckligt.

Åsidosättande av artikel 24.3 i förordning (EEG) nr 4253/88, då den debetnota som kommissionen har utfärdat inte avser återkrav av belopp vilka skall återkrävas såsom felaktigt utbetalda, vilket är vad som krävs enligt den ovannämnda artikel 24.3.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfonderna (EGT L 161, av den 26.06.1999, s. 1).

² - Rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om strukturfondernas uppgifter och effektivitet och om samordningen av deras verksamhet dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamhet (EGT L 374 av den 31.12.1988, s. 1)