Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 26.1.2006 - Medici Grimm v. neuvosto
(Polkumyynti - Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien nahasta valmistettujen käsilaukkujen maahantuonti - Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun asetuksen muuttaminen - Taannehtivan vaikutuksen puuttuminen - Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen suorittama kumoaminen - Vahingonkorvauskanne - Riittävän ilmeinen rikkominen)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Medici Grimm KG (Rodgau Hainhausen, Saksa) (edustajat: solicitor R. MacLean ja asianajaja E. Gybels)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamies: M. Bishop, avustajanaan G. Berrisch)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: N. Khan ja T. Scharf)
Oikeudenkäynnin kohde
Kyse on EY 235 artiklan ja EY 288 artiklan toisen kohdan nojalla nostetusta kanteesta, jossa kantaja vaatii sen vahingon korvaamista, jonka se väittää aiheutuneen siitä, ettei lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien nahasta valmistettujen käsilaukkujen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1567/97 muuttamisesta 3 päivänä marraskuuta 1998 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2380/98 (EYVL L 296, s. 1), joka kumottiin osittain ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-7/99, Medici Grimm vastaan neuvosto, 29.6.2000 antamalla tuomiolla (Kok. 2000, s. II-2671), ole taannehtivaa vaikutusta
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut.
Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 - 2 - EUVL C 21, 24.1.2004.