Lieta T‑364/03

Medici Grimm KG

pret

Eiropas Savienības Padomi

Dempings – Ķīnas Tautas Republikā ražotu ādas rokassomu imports – Grozījumi tiesiskajā regulējumā, ar ko tiek noteikta galīgā antidempinga nodeva – Atpakaļejoša spēka neesamība – Regulas atcelšana, ko veic Pirmās instances tiesa – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pietiekami būtisks pārkāpums

Sprieduma kopsavilkums

Ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks Kopienu tiesību pārkāpums

(EKL 288. panta otrā daļa)

Kopienas ārpuslīgumiskās atbildības iestāšanās EKL 288. panta otrās daļas nozīmē ir atkarīga no nosacījumu kopuma, proti, iestādēm pārmestās rīcības prettiesiskuma, zaudējumu esamības un cēloņsakarības starp apgalvoto rīcību un minēto zaudējumu.

Tomēr apstāklis, ka iestādes rīcības prettiesiskums ir ticis atzīts ar Kopienu tiesas nolēmumu nav pietiekams, lai uzskatītu, ka ir izpildīts pirmais nosacījums. Faktiski tiek prasīta attiecīgās tiesību normas, ar kuru indivīdiem tiek piešķirtas tiesības, pietiekami būtiska pārkāpuma atzīšana.

Attiecībā uz to, lai atzītu, ka Kopienu tiesību pārkāpums ir pietiekami būtisks, noteicošais kritērijs ir tas, ka attiecīgā Kopienu iestāde acīmredzamā un nopietnā veidā ir pārkāpusi tai piešķirtās rīcības brīvības robežas. Gadījumā, ja šai iestādei ir niecīga rīcības brīvība vai tās vispār nav, pietiek tikai ar Kopienu tiesību pārkāpumu vien, lai konstatētu pietiekami būtiska pārkāpuma pastāvēšanu. Tomēr tāpat ir jāņem vērā (at)risināmo situāciju sarežģītība un tekstu piemērošanas vai interpretācijas grūtības, pārkāptās tiesību normas skaidrības pakāpe un precizitāte un izdarītās tiesību kļūdas tīšais vai nepiedodamais raksturs.

(sal. ar 59., 61., 62., 79.–81. un 87. punktu)