Language of document : ECLI:EU:T:2016:297





Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. května 2016 –

mobile.international/EUIPO – Rezon (mobile.de)

(Spojené věci T‑322/14 a T‑325/14)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní a obrazové ochranné známky Evropské unie mobile.de – Starší národní obrazová ochranná známka mobile – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 15 odst. 1, čl. 57 odst. 2 a článek 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Pravidlo 40 odst. 6 nařízení (ES) č. 2868/95“

1.                     Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Posuzovací pravomoc Úřadu (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22) (viz body 25–30)

2.                     Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Přezkum přihlášky – Důkaz užívání starší ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší prvky nezhoršujícími rozlišovací schopnost ochranné známky – Předmět a působnost článku 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/200, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 57 odst. 2] (viz body 53–55)

3.                     Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Přezkum přihlášky – Důkaz užívání starší ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší prvky nezhoršujícími rozlišovací schopnost ochranné známky – Obrazová ochranná známka mobile [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 57 odst. 2] (viz body 61, 74)

4.                     Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Přezkum přihlášky – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 57 odst. 2] (viz body 63, 64)

5.                     Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada zákazu diskriminace – Neexistence vlivu (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 73)

Předmět

Dvě žaloby podané proti rozhodnutím prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 9. ledna (věc R 922/2013‑1) a ze dne 13. února 2014 (věc R 951/2013‑1), týkajícím se dvou řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností mobile.international GmbH a společností Rezon OOD

Výrok

1)

Žaloby se zamítají.

2)

Společnosti mobile.international GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.