Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2016. gada 12. maija spriedums –
mobile.international/EUIPO – Rezon (“mobile.de”)

(apvienotās lietas T‑322/14 un T‑325/14)

Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīme “mobile.de” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “mobile” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts, 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts

1.                     Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Laikus neiesniegti fakti un pierādījumi – Ņemšana vērā – Biroja rīcības brīvība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikums) (sal. ar 25.–30. punktu)

2.                     Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšmets un piemērošanas joma (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 57. panta 2. punkts) (sal. ar 53.–55. punktu)

3.                     Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Grafiska preču zīme “mobile” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 57. panta 2. punkts) (sal. ar 61. un 74. punktu)

4.                     Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 57. panta 2. punkts) (sal. ar 63. un 64. punktu)

5.                     Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesiskums – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Nediskriminācijas princips – Ietekmes neesamība (Padomes Regula Nr. 207/2009) (sal. ar 73. punktu)

Priekšmets

Divas prasības par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 9. janvāra lēmumu lietā R 922/2013‑1 un 13. februāra lēmumu lietā R 951/2013‑1 attiecībā uz diviem spēkā neesamības atzīšanas procesiem starp mobile.international GmbH un Rezon OOD

Rezolutīvā daļa:

1) prasības noraidīt;

2) mobile.international GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.