Ricorso proposto il 9 settembre 2011 - Sarc / Commissione

(Causa T-488/11)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. H. Speyart)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della Commissione 10 maggio 2011, C(2011) 642 def., adottata nel procedimento in materia di aiuti di Stato NN 68/2010, in cui essa dichiara che l'aiuto concesso non costituisce un aiuto di Stato; e

condannare la Commissione europea a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla ricorrente.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.

Primo motivo, vertente sul fatto che:

la Commissione non avrebbe avviato, pur essendovi tenuta, il procedimento di indagine formale ai sensi dell'art. 108, n. 2, TFUE.

Secondo motivo, vertente sulla circostanza che:

la Commissione, inoltre, non avrebbe tenuto sufficientemente conto della SARC nella propria valutazione preliminare.

Terzo motivo, vertente sulla:

errata applicazione, da parte della Commissione, dell'art. 107, n. 1, TFUE.

Quarto motivo, vertente sul fatto che:

la Commissione non avrebbe ordinato alla autorità dei Paesi Bassi, pur essendovi tenuta, di presentare una valutazione, o di commissionare una valutazione indipendente.

Quinto motivo, vertente sulla circostanza che:

la Commissione non avrebbe motivato adeguatamente la propria decisione.

____________