Language of document :

Žaloba podaná dne 20. září 2011 - Ruse Industry v. Komise

(Věc T-489/11)

Jednací jazyk: bulharština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Ruse Industry AD (Ruse, Bulharsko) (zástupci: A. Angelov a S. Panov, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Předmět věci

Návrh na zrušení článků 2, 3, 4 a 5 rozhodnutí Komise ze dne 13. července 2011 týkajícího se státní podpory K 12/2010 a N 389/2009 poskytnuté Bulharskem ve prospěch Ruse Industry

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil články 2, 3, 4 a 5 rozhodnutí Komise ze dne 13. července 2011 týkajícího se státní podpory K 12/2010 a N 389/2009 poskytnuté Bulharskem ve prospěch Ruse Industry;

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU v rozsahu, v němž podle tohoto ustanovení to, co Komise pokládá podle tohoto ustanovení za nečinnost státu, která měla být směřována k vymáhání částek, na které má nárok, není ani nová státní podpora ve smyslu čl. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES1, ani změnou existující státní podpory. Žalobkyně dále uvádí, že pro stát se nezvyšuje celkové riziko, a i kdyby tomu tak bylo, nemohlo by to být základem pro to, aby byly sporné okolnosti kvalifikovány jako nová státní podpora.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 263 odst. 2 třetího případu SFEU v rozsahu, v němž Komise bez uvedení důkazů a bez odůvodnění neprávem předpokládala, že okolnost, že stát nevymáhal dlužné částky, je pro uvedenou společnost zvýhodněním narušujícím hospodářskou soutěž, a je tudíž neslučitelná s vnitřním trhem.

Třetí žalobní důvod vycházející z procesního pochybení spočívajícího v tom, že rozhodnutí Komise neobsahuje odůvodnění, které vedlo k formulování učiněných závěrů.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení článku 14 nařízení (ES) č. 659/1999, neboť v napadeném rozhodnutí není uvedena ani výše částky, která má být žalobkyní vymáhána, ani příslušné úroky ve výši přiměřené sazby stanovené Komisí.

____________

1 - Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339.