Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 12. června 2014 – Sarc v. Komise
(Věc T‑488/11)
„Státní podpory – Licenční smlouva na programové vybavení – Rozhodnutí konstatující neexistenci státní podpory – Žaloba na neplatnost – Neexistence podstatného dotčení soutěžního postavení – Nepřípustnost – Procesní práva zúčastněných stran – Přípustnost – Nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – Neexistence závažných obtíží – Výhoda“
1. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise konstatující neexistenci státní podpory – Žaloba konkurenčního podniku zpochybňující opodstatněnost rozhodnutí – Podnik, který nedoložil podstatné dotčení svého postavení na trhu – Nepřípustnost (Článek 108 odst. 2 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 31–37 a 43–58)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise konstatující neexistenci státní podpory – Žaloba podaná zúčastněnými stranami ve smyslu čl. 108 odst. 2 SFEU – Identifikace předmětu žaloby – Žaloba na ochranu procesních práv zúčastněných stran – Žalobní důvody týkající se posouzení informací a skutečností, které měla Komise k dispozici – Přípustnost [Článek 108 odst. 2 SFEU a článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c); nařízení Rady č. 659/1999, čl. 1 písm. h) a čl. 4 odst. 2] (viz body 38, 63–65 a 73)
3. Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Rozšíření existujícího žalobního důvodu – Přípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 2) (viz bod 70)
4. Podpory poskytované státy – Přezkum Komisí – Sporné řízení – Právo na účast a na informování zúčastněných stran – Omezený charakter (Článek 108 odst. 2 SFEU) (viz body 79–84)
5. Podpory poskytované státy – Pojem – Použití kritéria soukromého investora – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Meze (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 90–93)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2011) 642 final ze dne 10. května 2011 vydaného v rámci řízení v oblasti státních podpor NN 68/2010 – Nizozemsko, kterým se po ukončení předběžné fáze přezkumu určuje, že licenční smlouva o užívání zdrojového kódu počítačového programu uzavřená mezi Technische Universiteit Delft a Delftship BV není státní podporou. |
Výrok
2) | | Společnost Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí a Technische Universiteit Delft. |
3) | | Nizozemské království ponese vlastní náklady řízení. |