Sag anlagt den 3. februar 2009 - Cachuera mod KHIM - Gelkaps (Ayanda)

(Sag T-43/09)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: La Cachuera, SA (Misiones, Argentina) (ved abogado E. Armijo Chávarri)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Gelkaps GmbH (Pritzwalk, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Det fastslås, at søgsmålet til prøvelse af afgørelse truffet den 19. november 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) er indgivet inden for fristen og på behørig vis, og den nævnte afgørelse annulleres efter en passende sagsbehandling, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Gelkaps GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "AYANDA" (registreringsansøgnings nr. 3.315.405) for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5, 28, 29, 30, 32 og 44

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: La Cachuera

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De spanske figur- og ordmærker "AMANDA" for varer i klasse 30

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Ukorrekt anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker.

____________