Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 aprilie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Austria) – XXXX
(Cauza C-116/231 , Sozialministeriumservice)
[Trimitere preliminară – Securitate socială – Lucrători migranți – Prestații familiale – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolul 3 – Prestații de boală – Domeniu de aplicare – Alocație pentru concediu de îngrijitor – Resortisant al unui stat membru care locuiește și muncește într-un alt stat membru și care îngrijește un membru al familiei sale în primul stat membru – Caracter accesoriu al alocației de dependență – Articolul 4 – Egalitate de tratament]
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Bundesverwaltungsgericht
Părțile din procedura principală
Reclamant: XXXX
cu participarea: Sozialministeriumservice
Dispozitivul
Articolul 3 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială
trebuie interpretat în sensul că
noțiunea „prestații de boală”, în sensul acestei dispoziții, acoperă o alocație pentru concediu de îngrijitor plătită unui salariat care asistă sau îngrijește o rudă apropiată titulară a unei alocații de dependență în alt stat membru și care beneficiază, în acest temei, de un concediu fără plată. În consecință, o astfel de alocație intră de asemenea sub incidența noțiunii „prestații în numerar”, în sensul acestui regulament.
Articolul 45 alineatul (2) TFUE, articolul 4 din Regulamentul nr. 883/2004, precum și articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 492/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2011 privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii
trebuie interpretate în sensul că
se opun unei reglementări a unui stat membru în temeiul căreia acordarea unei alocații de concediu pentru îngrijitor este supusă condiției ca persoana care beneficiază de îngrijiri să primească o alocație de dependență de un anumit grad în temeiul legislației acestui stat membru, cu excepția cazului în care această condiție este justificată în mod obiectiv de un scop legitim legat în special de menținerea echilibrului financiar al sistemului de securitate socială național și constituie un mijloc proporțional care permite atingerea acestui scop.
Articolul 4 din Regulamentul nr. 883/2004
trebuie interpretat în sensul că
nu se opune unei reglementări sau unei jurisprudențe naționale care, pe de o parte, supune acordarea unei alocații pentru concediu de îngrijitor și cea a unei alocații de concediu pentru însoțirea persoanelor apropiate grav bolnave sau muribunde unor condiții diferite și, pe de altă parte, nu permite recalificarea unei cereri de concediu de îngrijitor într–o cerere de concediu pentru însoțirea persoanelor apropiate grav bolnave sau muribunde.
____________
1 JO C 223, 26.6.2023.