Language of document : ECLI:EU:T:2014:236





Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 30 april 2014 – Dunamenti Erőmű mot kommissionen

(mål T‑179/09)

”Statligt stöd – Stöd som ungerska myndigheter beviljat vissa elenergiproducenter – Energiköpsavtal som har ingåtts mellan ett statligt företag och vissa elenergiproducenter – Beslut enligt vilket det statliga stödet är oförenligt med den gemensamma marknaden och ska återbetalas – Begreppet statligt stöd – Förmån – Nytt stöd – Driftsstöd – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet”

1.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Ett stöds förenlighet med den gemensamma marknaden – En ny medlemsstats anslutning till Europeiska unionen – Relevant datum för bedömningen av en åtgärds förenlighet med den gemensamma marknaden (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 54, 61, 77)

2.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Befintligt stöd och nytt stöd – En ny medlemsstats anslutning till Europeiska unionen – Distinktion beroende på de särskilda reglerna i bilaga IV till anslutningsakten – Möjlighet att kvalificera en åtgärd som inledningsvis inte utgjorde statligt stöd som nytt – Förmånliga villkor som beviljas vissa ungerska elenergiproducenter – Kvalificering som nytt stöd (Artikel 87.1 EG och artikel 88.1 och 88.3 EG; anslutningsakten från år 2003, bilaga IV; rådets förordning nr 659/1999, artikel 1) (se punkterna 54, 55, 57, 58, 60, 62–66)

3.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Bedömning med utgångspunkt från kriteriet en privat investerare – Komplicerad ekonomisk bedömning – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser – Energiköpsavtal som garanterar elenergiproducenterna minimiinköpsvolymer till ett pris som täcker fasta och rörliga kostnader, samt kapitalkostnader – Omfattas (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 76, 81, 82, 86–89, 91, 93, 94)

4.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Bestämmelser i fördraget – Tillämpning i tiden – Ungerns anslutning till Europeiska unionen – Anslutningsakt – Tillämpning av bestämmelserna om statligt stöd från anslutningsdagen och enbart avseende situationer som uppkommit från och med den dagen – Åsidosättande av principerna om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhet – Föreligger inte (Artiklarna 87 EG och 88 EG; anslutningsakten från år 2003) (se punkterna 100, 101, 104, 105)

5.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenliga med den gemensamma marknaden – Driftstöd – Omfattas inte (Artikel 87.3 a och c EG; kommissionens meddelande 2006/C 54/13) (se punkterna 141, 142)

6.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Kommissionsbeslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas – Möjlighet för kommissionen att överlåta uppgiften att beräkna det exakta återbetalningspliktiga beloppet till de nationella myndigheterna – Angivande av en återbetalningsmetodik i det slutliga beslutet – Beräkning av det belopp som ska återkrävas på grundval av en marknadssimulering – Kommissionens skyldighet att noggrant och opartiskt pröva samtliga relevanta omständigheter (Artiklarna 10 EG och 88 EG; rådets förordning nr 659/1999) (se punkterna 165, 168, 169, 175‑177, 187, 188, 191, 192, 198, 199, 214)

7.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Kommissionsbeslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas – Möjlighet för kommissionen att överlåta uppgiften att beräkna det exakta återbetalningspliktiga beloppet till de nationella myndigheterna – Angivande av en återbetalningsmetodik i det slutliga beslutet – Skyldighet för kommissionen att i förväg konsultera berörda tredje parter – Föreligger inte (Artikel 88 EG; rådets förordning nr 659/1999, artiklarna 6, 7 och 20.1) (se punkterna 178, 218)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2009/609/EG av den 4 juni 2008 om det statliga stöd C 41/05 som Ungern genomfört i form av energiköpsavtal (EUT L 225, 2009, s. 53), alternativt talan om ogiltigförklaring av artiklarna 2 och 5 i beslutet.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Dunamenti Erőmű Zrt ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.