2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Telefónica O2 Germany prieš VRDT – Loopia (LOOPIA)
(Byla T‑150/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo LOOPIA paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai LOOP ir LOOPY – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30, 42–44 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2010 m. sausio 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1812/2008‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG | ir | Loopia AB | . |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2010 m. sausio 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1812/2008‑1). |
2. | | VRDT, be savo, padengia Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG bylinėjimosi išlaidas. |
3. | | VRDT padengia Telefónica O2 Germany patirtas būtinąsias bylinėjimosi išlaidas per procedūrą VRDT pirmojoje apeliacinėje taryboje. |
4. | | Loopia AB padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |