2009 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje UniCredit prieš VRDT - Union Investment Privatfonds (UniCredit)
(Byla T-4/09)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų
Šalys
Ieškovė: UniCredit SpA (Roma, Italija), atstovaujama advokatų G. Floridia, R. Floridia
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurtas prie Maino, Vokietija)
Ieškovės reikalavimai
Panaikinti 2008 m. lapkričio 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1449/2006-2, susijusį su protesto procedūra Nr. B699 746.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis spalvotas prekių ženklas "1 (įstrižai kertantis skritulį) UniCredit" (paraiška įregistruoti Nr. 2 911 105), skirtas 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Union Investment Privatfonds GmbH.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: vokiški žodiniai prekių ženklai "UniSECTOR", "UniDynamicFonds" ir "UniGarant", skirti 35 ir 36 klasių paslaugoms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą 36 klasės paslaugų atžvilgiu.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Klaidingas 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punkto taikymas. Ieškovė tvirtina, kad ginčijamame sprendime neatsižvelgiama nei į visuomenės, kuriai skirtos žymimos paslaugos, pastabumą nei į priešdėlio "Uni" nesamą arba silpną skiriamąjį požymį.
____________