Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 22. juli 2022 – Novo Banco SA - filial i Spanien, Banco de Portugal og Fundo de Resolução mod Proyectos, Obras y Servicios de Badajoz SL
(Sag C-500/22)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Tribunal Supremo
Parter i hovedsagen
Kassationsappellanter: Novo Banco SA – filial i Spanien, Banco de Portugal og Fundo de Resolução
Kassationsindstævnt: Proyectos, Obras y Servicios de Badajoz SL
Præjudicielle spørgsmål
Er en fortolkning af artikel 3, stk. 2, i direktiv 2001/24, der indebærer anerkendelse i et værtsland af virkningerne af en afgørelse fra den kompetente administrative myndighed i hjemlandet, som ikke er blevet offentliggjort på den måde, som det kræves i henhold til artikel 6, stk. 1-4, i direktiv 2001/24 1 , forenelig med den grundlæggende ret til adgang til effektive retsmidler i artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (herefter »chartret«), det generelle retssikkerhedsprincip og det generelle princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af nationalitet i chartrets artikel 21, stk. 2?
Er en fortolkning af artikel 3, stk. 2, i direktiv 2001/24, der indebærer anerkendelse i et værtsland af virkningerne af en afgørelse fra den kompetente administrative myndighed i hjemlandet, som har tilbageført de forpligtelser og det ansvar, der følger af en ikkeefterstillet obligation, som blev købt af en tredjemand, da disse forpligtelser og dette ansvar henhørte under »brobankens« formue, til den nødlidende bank, som afviklingshandlingerne er blevet anvendt på, forenelig med den grundlæggende ejendomsret i chartrets artikel 17 og det generelle retssikkerhedsprincip?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/24/EF af 4.4.2001 om sanering og likvidation af kreditinstitutter (EFT 2001, L 125, s. 15).