RETTENS DOM (Appelafdelingen)

27. oktober 2010

Sag T­65/09 P

Enzo Reali

mod

Europa-Kommissionen

»Appel — personalesag — kontraktansatte — ansættelse — indplacering i lønklasse — erhvervserfaring — eksamensbevis — ligeværdighed«

Angående: Appel af dom afsagt af Personaleretten (Anden Afdeling) den 11. december 2008 i sag F­136/06, Reali mod Kommissionen (Sml. Pers. I‑A‑1, s. 451, og II‑A‑1, s. 2495), med påstand om ophævelse af denne dom.

Udfald: Apellen forkastes. Enzo Reali bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Komissionens omkostninger i appelsagen.

Sammendrag

1.      Annullationssøgsmål — anbringender — inkompetence hos den institution, der har truffet den anfægtede akt — Rettens efterprøvelse ex officio

(Art. 263 TEUF)

2.      Tjenestemænd — kontraktansatte — indplacering

1.      Anbringender om en retsakts formelle lovlighed eller afvisningspåstande kan fremføres af Retten ex officio, således at en konstatering, som vedrører kompetencen hos retsaktens ophavsmand, skal foretages af Fællesskabets retsinstanser ex officio, selv om ingen af parterne har anmodet herom.

(jf. præmis 43)

Henvisning til:

Domstolen: 10. maj 1960, sag 19/58, Tyskland mod Den Høje Myndighed, Sml. s. 469 og s. 488; 13. juli 2000, sag C­210/98 P, Salzgitter mod Kommissionen, Sml. I, s. 5843, præmis 56.

2.      Lighedsprincippet kræver, at ensartede situationer ikke behandles forskelligt, og at forskellige situationer ikke behandles ens, medmindre en sådan behandling er objektivt begrundet.

Hvad angår situationen for en sagsøger, som har opnået et »Laurea« eksamensbevis efter fire års studier før indførelsen af et nyt system for eksamensbeviser efter Bolognaerklæringen, kan en sådan sagsøgers situation, uanset tildelingen af titlen »Dottore magistrale« til indehaverne af et sådan »Laurea«, i lighed med indehaverne af en »Master« opnået efter indførelsen af nævnte system, og situationen for en person, som har opnået en sådan »Master« i denne forbindelse, ikke anses for identiske, eftersom betingelsen for at opnå disse eksamensbeviser, i særdeleshed den tid, der er nødvendig for at opnå disse, er forskellige. Det kan derfor ikke med føje antages, at denne sagsøger med henblik på sin indplacering som kontraktansat har opnået to eksamensbeviser, et »Licence« og et »Master«, idet sidstnævnte eksamensbevis skal anses for et års erhvervserfaring.

(jf. præmis 62 og 64)

Henvisning til:

Retten: 12. december 2006, sag T­373/94, Werners mod Rådet og Kommissionen, Sml. II, s. 4631, præmis 98 og den deri nævnte retspraksis.