Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okrazhen sad – Sliven (Bulgaaria) 25. aprillil 2023 – Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: DM, AV, WO, AQ
(kohtuasi C-265/23, Volieva1 )
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Okrazhen sad – Sliven
Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes
DM, AV, WO, AQ
Eelotsuse küsimused
1. Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 52 koostoimes selle artikliga 47 ning nõukogu 24. oktoobri 2008. aasta raamotsuse 2008/841/JSK organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse kohta1 artiklit 4 ja Euroopa Liidu lepingu artikli 19 lõike 1 kolmandat lauset tuleb juhul, kui tegemist on liidu õiguse kohaldamisalasse kuuluvate tegude suhtes toimuva kriminaalmenetlusega, tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugused liikmesriigi õigusnormid nagu kriminaalmenetluse seadustiku (Nakazatelno-protsesualen kodeks; muudetud Darzhaven vestnik (ametlik teataja) nr 63/2017, kehtiv alates 5. novembrist 2017) XXVI peatüki sätted, mis tunnistavad kehtetuks kahtlustatava õiguse tema suhtes algatatud kriminaalmenetlus lõpetada, kui kõnealune õigus tekkis niisuguse seaduse kehtivuse ajal, mis nägi selle võimaluse ette, kuid kohtu vea tõttu tuvastati asjaomane õigus alles pärast selle seaduse kehtetuks tunnistamist?
2. Milline oleks niisuguse kahtlustatava jaoks tõhus õiguskaitsevahend Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 tähenduses; eeskätt, kas liikmesriigi kohus peab sellise kahtlustatava suhtes toimuva kriminaalmenetluse tervikuna lõpetama, kui varem asja arutanud kohtukoosseis on jätnud selle tegemata, kuigi toona kehtinud liikmesriigi seaduse kohaselt olid selle tingimused täidetud?
____________
1 Käesoleva kohtuasja nimi on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.
1 ELT 2008, L 300, lk 42.