Sprawa C‑28/16

MVM Magyar Villamos Művek Zrt.

przeciwko

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Podatek od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuły 2, 9, 26, 167, 168 i 173 – Odliczenie podatku naliczonego – Podatnik wykonujący jednocześnie działalność gospodarczą oraz działalność niemającą charakteru gospodarczego – Spółka holdingowa świadcząca nieodpłatnie usługi na rzecz swych spółek zależnych

Streszczenie – postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 stycznia 2017 r.

1.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Działalność gospodarcza w rozumieniu art. 9 ust. 1 dyrektywy 2006/112 – Uczestniczenie spółki holdingowej w zarządzaniu jej spółkami zależnymi – Włączenie uzależnione od dokonania transakcji podlegających opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej na podstawie art. 2 dyrektywy

(dyrektywa Rady 2006/112, art. 2, art. 9 ust. 1)

2.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Odliczenie podatku naliczonego – Podatnik wykonujący jednocześnie działalność gospodarczą oraz działalność niemającą charakteru gospodarczego – Spółka holdingowa świadcząca nieodpłatnie usługi na rzecz swych spółek zależnych – Prawo do odliczenia – Usługi odnoszące się do transakcji nieobjętych zakresem stosowania dyrektywy 2006/112 – Wykluczenie

(dyrektywa Rady 2006/112, art. 2, 9, 26, 167, 168, 173)

1.      Zobacz tekst orzeczenia.

(zob. pkt 31–34)

2.      Artykuły 2, 9, 26, 167, 168 i 173 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że uczestnictwo spółki holdingowej takiej jak ta, o której mowa w postępowaniu głównym, w zarządzaniu jej spółkami zależnymi, w sytuacji, w której nie zafakturowała ona tym spółkom ani ceny za usługi, które nabyła w interesie całości grupy spółek lub niektórych z jej spółek zależnych, ani związanego z tym podatku od wartości dodanej, nie stanowi „działalności gospodarczej” w rozumieniu tej dyrektywy, w związku z czym spółka holdingowa nie może korzystać z prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej naliczonego w związku z tymi nabytymi usługami w zakresie, w jakim są one związane z działalnością nieobjętą zakresem stosowania tej dyrektywy.

(zob. pkt 48; sentencja)