Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2015 r. – Market Watch / OHIM – Glaxo Group (MITOCHRON)

(Sprawa T-312/15)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Bahamy) (przedstawiciel: adwokat J. Korab)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Glaxo Group Ltd (Brentford, Zjednoczone Królestwo)

Dane dotyczące postępowania przed OHIM

Zgłaszający: Strona skarżąca

Przedmiotowy sporny znak towarowy: Słowny wspólnotowy znak towarowy „MITOCHRON” – zgłoszenie nr 11 200 078

Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie R 507/2014-2ŻądaniaStrona skarżąca wnosi do Sądu o:stwierdzenie dopuszczalności skargi;stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i oddalenie w całości żądania przedstawionego przez Glaxo Group Ltd;obciążenie OHIM kosztami postępowania.Podniesione zarzutyKolidujące ze sobą znaki towarowe nie są podobne w takim stopniu, aby mogło to wprowadzać w błąd.

____________