Language of document :

Sag anlagt den 5. juni 2015 – European Union Copper Task Force mod Kommissionen

(Sag T-310/15)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: European Union Copper Task Force (Essex, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne C. Fernández Vicién og I. Moreno-Tapia Rivas)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 2015/408 af 11. marts 2015 om gennemførelse af artikel 80, stk. 7, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om oprettelse af en liste over stoffer, der er kandidater til substitution, annulleres, for så vidt som den finder anvendelse på kobberforbindelser.

Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.

Første anbringende: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 2015/408 af 11. marts 2015 om gennemførelse af artikel 80, stk. 7, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om oprettelse af en liste over stoffer, der er kandidater til substitution, er blevet vedtaget på et ulovligt grundlag, idet forordning nr. 1107/2009, navnlig dennes artikel 24 og bilag II, punkt 4, er i strid med EU-retten.

Sagsøgeren har gjort gældende, at videnskabelig dokumentation viser, at kriterierne vedrørende persistens, bioakkumulation og toksicitet (“PBT”), navnlig persistens, ikke er hensigtsmæssige i forhold til kobber.

Derudover er anvendelsen af PBT-kriterier i forhold til uorganiske stoffer ifølge sagsøgeren ikke i overensstemmelse med andre retsakter, der er blevet gennemført på området for regulerede kemiske stoffer.

Endelige har sagsøgeren gjort gældende, at anvendelsen af PBT-kriterier i forhold til kobberforbindelser – for så vidt angår kandidater til substitution – går ud over det, der er nødvendigt for at opnå de med forordning nr. 1107/2009 forfulgte formål, og at forordning nr. 1107/2009 fejlfortolker forsigtighedsprincippet.

Andet anbringende: Kommissionen har, subsidiært, ved at lade kobberforbindelser være omfattet af anvendelsesområdet for gennemførelsesforordning nr. 2015/408 tilsidesat proportionalitetsprincippet.

____________